El condado de CAPE puede estar involucrado en negocios, medio ambiente y pesca Quejas sin precedentes que enfrentan la aprobación del gobierno federal de problemas marítimos de ORSTED en declive
CONDADO DE CAPE MAY, NUEVA JERSEY: Hoy, en el tribunal federal del condado de Cape May en Nueva Jersey, se presentó una demanda contra varias agencias federales y sus líderes, alegando que los reguladores federales han renunciado a sus obligaciones de proteger el medio ambiente. Y la vida en la costa atlántica a favor de una inapropiada conspiración con los grandes intereses eólicos.
Al condado se unen la Cámara de Comercio del Condado de Cape May, Greater Wildwood Hotel Motel, Clean Sea Activity, Garden State Seafood Association, Garden State Gourmet, LaMonica, Lund Fishing y Surfside Seafood.
La demanda se presenta en nombre de Roger y Nancie Marzulla de Marzulla Law Firm en Washington, DC, con la asistencia del asesor del condado Jeff Lindsay, el asesor especial del condado para energía eólica marina Michael J. Donohue y Greg Werkheiser de Partner Cultural Heritage. Richmond, Virginia.
«Como hemos dicho muchas veces antes, hemos pasado dos años excelentes tratando de negociar con Orsted para rediseñar el proyecto de una manera que sea menos dañina para el medio ambiente y menos perjudicial para el medio ambiente. «Daño a nuestro turismo y pesca intereses.» Patronato del Alcalde Len Desiderio. «Nuestra solicitud razonable cayó en oídos sordos cuando los reguladores estatales y federales aprobaron la aprobación del apresurado proyecto Ocean Wind One. Creemos que el proceso de autorización federal tiene fallas y hemos reunido un gran equipo legal para abordar estos asuntos en los tribunales federales. Hay demasiados problemas para no hacer nada. «Este conjunto reúne a partes interesadas clave en el condado de Cape May que están comprometidas con la protección de nuestra economía, el medio ambiente y nuestro futuro».
Acusaciones, entre otras cosas, de que las agencias reguladoras federales ignoran los requisitos de los procedimientos administrativos, las leyes sobre especies en peligro de extinción, las leyes de política ambiental nacional, las leyes de protección de mamíferos marinos, las leyes nacionales de conservación histórica y otras leyes federales. Y regulaciones que llevaron a la decisión de acelerar la aprobación del proyecto Orsted Ocean Wind One frente a la costa del condado de Cape May. «Hasta ahora se han establecido plenamente dos cosas», afirmó Michael J. Donohue, asesor especial para energía eólica marina del condado de Cape May, Michael J. Donohue. «En primer lugar, se trata de cuestiones de neutralidad, con voces destacadas en ambos lados del pasillo en Nueva Jersey y en todo el país que ahora expresan la misma preocupación sobre el impacto negativo del proyecto eólico costero que tiene el condado de Cape May y, en segundo lugar, la construcción de Este proyecto y otros proyectos eólicos marinos propuestos, según la Oficina de Gestión de Energía Oceánica, no tendrán un impacto positivo en el cambio climático ni reducirán el calentamiento global.*
Se está generando un consenso en el sentido de que estos proyectos se están ejecutando demasiado rápido sin un análisis regulatorio adecuado y con demasiada ignorancia y un gran potencial de impactos ambientales y económicos. La junta del condado de Cape May, a la que ahora se suman los principales demandantes adicionales, votó unánimemente para no permitir que el condado de Cape May y su medio ambiente, las industrias del turismo y la pesca, sean objeto de experimentos masivos e imprudentes que cambiarían. de la vida es permanente. «No hay ningún desafío ni agresión sin precedentes en un tribunal federal».
Orsted informó recientemente que sufriría más de 2 mil millones de dólares por parte de Ocean Wind One, lo que retrasaría algunos aspectos del proyecto, y que estaría feliz de abandonar el proyecto si no podía ahorrar dinero. Se espera que la demanda del condado, que plantea un desafío según el Código de Procedimiento Administrativo Federal, finalice antes de finales de 2024, y se espera que los tribunales federales obliguen a los reguladores federales a emitir permisos Orsted y devolver las reparaciones. Se utiliza mala conducta para ignorar entornos importantes, especies marinas, protección económica y recursos históricos. Para ver las quejas, visite capewindinfo.com * Proyecto eólico Vineyard 1 Declaración de impacto ambiental final sobre energía eólica marina Apéndice A Actividades planificadas Escenarios de viento costero y recursos de mitigación Recursos Página A-66
