Muchas cosas suceden con el clima.
Nuestros científicos, empresarios y formuladores de políticas están trabajando arduamente para encontrar y resolver este monstruo. Todos los días vemos algún progreso y eso es una buena noticia.
Por otro lado, la naturaleza sigue haciendo sonar la alarma a través de olas de calor, inundaciones, sequías y aumento del nivel del mar, indicándonos que cambiemos nuestro rumbo. Rápidamente.
desbloquear
Nuestros médicos planetarios o meteorólogos nos dicen que no debemos permitir que la temperatura global promedio aumente por encima de los 2 grados centígrados en comparación con los niveles preindustriales o que podrían suceder cosas malas. Este objetivo ha sido acordado por los 196 países que han firmado el Acuerdo de París. Los expertos nos dan el presupuesto de carbono, ya que sólo nos quedan de 9 a 10 años antes de superar la marca de los dos grados si continuamos con nuestro enfoque de bajo costo y seguimos emitiendo dióxido de carbono (CO2) como de costumbre. Para quienes gustan de los números y los detalles, ya hay alrededor de 2.500 gigatoneladas de CO2 en la atmósfera, y el límite superior o presupuesto de carbono para un aumento de temperatura de un grado y medio es de 3.000 gigatoneladas. Dado que estamos agregando alrededor de 50 gigatoneladas de CO2 equivalente cada año, la simple aritmética le dirá que solo tenemos de 9 a 10 años antes de exceder el límite. Por otro lado, los médicos de nuestro planeta recomiendan que detengamos nuestra tendencia al desperdicio y reanudemos inmediatamente una dieta libre de carbono si queremos mantener vivo nuestro planeta.
Conocemos un fenómeno similar en economía llamado Austeridad. La fase económica expansiva suele ir seguida de una crisis económica que agrava los tiempos financieros difíciles. Es entonces cuando los presupuestos se reducen y los gobiernos, las empresas y las familias necesitan recortar costos, abandonar la indiferencia innecesaria y adoptar un estilo de vida estricto hasta que las cosas mejoren.
Las emisiones excesivas de CO2 provocadas por las actividades humanas han provocado el mismo calentamiento global que está provocando el cambio climático. No tenemos cuidado con estas emisiones. ¿Deberían los gobiernos, las empresas y las personas seguir los consejos de nuestros médicos planetarios y seguir una dieta libre de carbono? Sí, si queremos estar sanos mañana. No, si no nos importa.
desbloquear
Al igual que con la economía, hemos adoptado una línea dura para volver a poner las cosas en orden: la crisis climática exige desgana climática. Llamado consciente a que todos adopten una actitud frugal y preventiva respecto de las actividades que dependen en gran medida del dióxido de carbono y que provocan el calentamiento global.
Continuar con una dieta sin gas no será fácil ya que afectará a nuestra economía, crecimiento y estilo de vida a corto plazo. Requiere algún sacrificio. A algunos gobiernos puede resultarles difícil cumplir las promesas que han hecho a su pueblo. El presupuesto puede desviarse hacia proyectos centrados en el clima.
Todas las naciones aceptarán la resiliencia climática porque el clima es un fenómeno global. Algunos países pueden sentirse explotados por renunciar a su crecimiento para aclarar el caos creado por los países desarrollados. Hay algo de verdad en esto, pero al igual que el cuerpo humano, no se puede controlar una dieta sin gas a una porción selecta. El clima no conoce fronteras geográficas y no se divide entre países. Todos deben intervenir. Los países en desarrollo en particular deben ser cautelosos ya que los efectos negativos del cambio climático serán más severos. Los países industrializados serán los primeros en desarrollar soluciones de adaptación y resiliencia climática. Con el poder del dinero, la tecnología y los sistemas, podrán cuidar de su infraestructura y de su gente. Los países en desarrollo serán los últimos en recibir dinero, tecnología y sistemas. Por lo tanto, nuestro mejor camino es resistirnos a la naturaleza siguiendo una dieta libre de carbono y evitando situaciones en las que tengamos que afrontar su furia. Esto no quiere decir que los países desarrollados deban quedarse sin dejar rastro. Tenemos que responsabilizarlos. Al fin y al cabo, son los que históricamente han emitido más CO2 y otros gases de efecto invernadero y han calentado nuestro planeta. Si reducimos una tonelada de CO2, debemos exigir y asegurarnos de que los países desarrollados reduzcan más.
Las empresas también necesitan reducir las emisiones de carbono. Los negocios crecen si la sociedad crece. Si la sociedad se ve amenazada por el clima, las empresas deberían preocuparse por su futuro a largo plazo. Las dietas rápidas carbonatadas deben ser autogestionadas por el negocio. Las empresas necesitan reducir su huella de carbono mediante el uso de materias primas sostenibles, diseños energéticamente eficientes y procedimientos eficientes de gestión de residuos. Las empresas que sigan estas prácticas no sólo serán recompensadas por sus clientes, sino también por los mercados financieros. Los inversores se centran en la sostenibilidad empresarial a largo plazo y fijan el precio de sus acciones en consecuencia.
Nosotros, como seres humanos, siempre defendemos los desafíos comunes. La epidemia de Covid es la última enfermedad. Vimos cómo el mundo se unió para salvarse. El cambio climático también puede verse como una epidemia: en lugar del omnipresente virus, es la propagación y el crecimiento de moléculas de CO2 en el aire lo que causa el cambio climático. Durante esta epidemia, respondimos quedándonos en casa, evitando interacciones sociales, usando máscaras y ayudando a nuestros compatriotas que necesitaban alimentos, medicinas y atención. En el clima actual, tenemos que responder de manera similar usando menos combustibles fósiles, cambiando los camiones a una dieta basada en plantas que ahorran energía siempre que podamos, satisfaciendo las casas pequeñas, eliminando cuidadosamente los desechos y emitiendo dióxido de carbono. Además de las acciones que tomamos durante la epidemia, la epidemia nos ayudó a superarla. Las acciones que tomemos como parte de la Austeridad Climática nos ayudarán a sobrevivir a la crisis climática.
La idea es garantizar que no superemos el límite de 1 billón de toneladas de CO2 en la atmósfera y el objetivo de aumento de temperatura de dos grados. Si podemos reducir nuestras emisiones en los próximos 9 a 10 años, nuestros científicos, empresarios y gobiernos tendrán un camino más largo por recorrer para hacer realidad las numerosas tecnologías e iniciativas de compensación de carbono que tienen. Podremos mejorar la eficiencia y reducir el costo de estas tecnologías hasta el punto en que sean asequibles. La ciencia y la tecnología siempre han venido a nuestro rescate, y esta vez también.
Pero necesitamos tiempo para cambiar nuestra energía hacia fuentes renovables, reducir nuestra industria y cambiar nuestras prácticas agrícolas. En los próximos 9 a 10 años, deberíamos tener la tecnología para bombear CO2 a la atmósfera y almacenarlo de forma segura bajo tierra. Por lo tanto, se requiere paciencia para los próximos años, así evitaremos pasar por un presupuesto de carbono.
desbloquear
Acelerar la inversión en proyectos amigables con el clima y desacelerar la inversión para industrias dependientes del carbono. Incentivos para quienes eviten el CO2 y multas para quienes lo sumen. Promover el transporte público y aumentar la forestación es algo que esperamos que el gobierno haga en todas partes. Sin embargo, a doble velocidad.
Lo mismo para la empresa. Se requieren velocidad y escala en nuestros esfuerzos por descarbonizar.
Necesitamos cambiar nuestros hábitos y frenar nuestra huella de carbono. Necesitamos pedir a nuestras marcas favoritas que nos proporcionen productos sostenibles certificados e implementar un proyecto inmediato de reducción de CO2. Necesitamos exigir una relajación de nuestro gobierno, al mismo tiempo que cooperamos con ellos a medida que introduce nuevas leyes y regulaciones para reducir la aceleración de las emisiones.
Al igual que con el lanzamiento del Covid en 2020, la Organización Mundial de la Salud, que lo declara epidemia, ha ayudado a concienciar y poner en acción a países, empresas y personas. Creo que el anuncio del tiempo tendrá un efecto mágico. conciencia del clima y hacer que la mayoría de nosotros entremos en acción.
La pregunta es, ¿quién debería o no anunciar el tiempo? ¿Son las Naciones Unidas, un país individual, una asociación industrial o una organización de la sociedad civil?
Sobre el autor: Rajan Mehta completó recientemente su tesis en la Universidad de Harvard, donde se centró en el cambio climático y la economía circular. Fue un emprendedor tecnológico en serie y anteriormente trabajó con empresas como Motorola y Nortel. Actualmente está creando Laboratorios de Acción Climática.
