El futuro correcto y sostenible más allá de la minería

La minería trae grandes cambios sociales y ambientales a las comunidades: los paisajes, los medios de vida y el tejido social evolucionan junto con la industria. ¿Pero qué pasa cuando una mina cierra? ¿Cuáles son los problemas que enfrentan las comunidades que pierden a sus empleadores clave y el núcleo de su identidad y sus redes sociales? Investigadores de la Universidad de Göttingen recomiendan que el gobierno explore con éxito la comunidad minera durante su transición a una economía no minera. Basándose en experiencias pasadas con la transformación de la industria, sugiere que un enfoque de tres pasos centrado en la colaboración de las partes interesadas podría ser el camino más eficaz a seguir. Este enfoque combina planificación inicial, soluciones basadas en bases e inversiones específicas destinadas a promover la transformación económica y de la fuerza laboral. Este artículo de comentario fue publicado en energía natural.

La Dra. Kamila Svobodova, miembro del grupo de investigación Marie Skłodowska-Curie de la Universidad de Göttingen, sostiene que en la práctica el gobierno está luchando por involucrarse verdaderamente con la comunidad minera, tanto legalmente como en la acción. Incluso con éxito, lo que a menudo se considera un modelo, el cambio no se ajusta a los principios de participación abierta y simplemente no se invierte suficiente tiempo en el proceso. Las discusiones iniciales sobre cómo será el futuro después del cierre ayudan a generar confianza y relaciones con la comunidad. La combinación de enfoques ascendentes y descendentes atrae a personas de todos los niveles. Esto garantiza que se comprenda el contexto local y se establezcan objetivos específicos. También crea una red de colaboración durante la transición. La coordinación efectiva de la inversión en la comunidad minera, incluida la financiación para implementar medidas para apoyar a los nuevos trabajadores industriales de semillas, apoyar la innovación y mejorar los servicios clave en la ciudad, ha demostrado ser exitosa en el pasado.

«Para garantizar la seguridad energética, es necesario que el gobierno reconozca los profundos cambios que experimentan los residentes de la comunidad minera a medida que se alejan de la minería», explica Svobodova. «Descuidar a estas comunidades, que son la fuerza de su identidad y la unidad de su minería, puede conducir a una inestabilidad social y económica que podría afectar toda la infraestructura energética nacional».

Hacia el cierre y, en consecuencia, mantenerse alejado de la minería no es un camino fácil ni corto. «Es imperativo que el gobierno reconozca que el cambio lleva tiempo y que la lucha es necesaria para lograr el éxito», afirmó Svoboda. “Deben comunicar abiertamente sus estrategias, asegurando que la comunidad y otras partes interesadas estén bien informadas y comprometidas. Generar confianza y brindar orientación ayuda a los residentes a explorar las incertidumbres asociadas con el cambio. Al adoptar un enfoque de tres pasos que se centra en la participación de las partes interesadas, los gobiernos pueden priorizar la equidad y solo los resultados al explorar la transformación minera como parte de su estrategia de seguridad energética.

Publicación original: Svobodova, K., «Exploring Community Moving Away from Mining», comentario en Nature Energy 2023. DOI: 10.1038/s41560-023-01359-9. El artículo completo está aquí: https://rdcu.be/dnmU3

Contacto:

Dra. Kamila Svobodova

Universidad de Gotinga

Departamento de Economía, Agricultura y Desarrollo Rural

Platz der Göttinger Sieben 5, 37073 Gotinga, Alemania

kamila.svobodova@uni-goettingen.de

Descargo de responsabilidad: AAAS y EurekAlert! ¡No somos responsables de la exactitud de la información publicada en EurekAlert! Mediante el aporte de la institución o por el uso de cualquier información a través del sistema EurekAlert.