En los últimos años, secciones de los medios de comunicación han estado impulsando la teoría del cambio climático provocado por el hombre por todo lo que vale. Las noticias que añaden peso a la teoría reciben una cobertura noticiosa destacada; noticias que desacreditan la teoría dada una escasa cobertura, o peor aún, ninguna en absoluto. El sesgo de los medios está ahí para que todos lo vean. La cantidad de apoyo y publicidad dada a los alarmistas, los creyentes de que la humanidad es responsable del calentamiento global, es desproporcionada con la cantidad de personas que realmente apoyan esta teoría.
Los medios tienen mucho de qué responder
Al leer la sección de comentarios públicos de los sitios web de las principales organizaciones de medios de comunicación, el apoyo a favor del calentamiento global es de aproximadamente 1 de cada tres personas, mientras que los que no están convencidos por los argumentos de los alarmistas son 2 de cada tres. Esa es la vista más importante en todo el mundo. Sin embargo, en algunos países, la situación es al revés, con hasta 2 de cada 3 personas que apoyan la teoría del calentamiento global provocado por el hombre, lo que facilita que los políticos busquen ventajas electorales prometiendo todo tipo de políticas que supuestamente detenerían el calentamiento global. .
Parece que todos los problemas importantes que surgen en el mundo son causados por el calentamiento global, ya sean las condiciones climáticas en el Caribe, la sequía en Australia o la hambruna en África. Los medios de comunicación saltan sobre esto y en su desconocimiento, aceleran el caso del Sí, sin dar ningún comentario en profundidad.
Veamos solo algunos ejemplos
De los 10 huracanes más feroces que azotaron Estados Unidos, todos ocurrieron antes de 1950. De los 10 tornados más peligrosos que afectaron a Estados Unidos, ninguno ha ocurrido en los últimos 50 años. Y, sin embargo, los aliados de los alarmistas, los medios internacionales, insisten en que las condiciones climáticas cambiantes son las causas de estos fenómenos naturales. Al público se le niega la verdad. ¿Por qué?
En Australia, los alarmistas señalan la sequía actual y sugieren que esta es la peor sequía en la historia del país. No tan. La peor sequía de Australia tuvo lugar entre 1893 y 1904. Los alarmistas también dicen que el mal estado del sistema fluvial más largo del país, el Murray, es el peor de su historia y se debe al calentamiento global. De nuevo, no es así. A mediados de la década de 1850, el Murray estaba casi seco en gran parte de su longitud.
Y finalmente, los alarmistas nos dicen que la hambruna en África está siendo causada por el calentamiento global provocado por el hombre que causa problemas crecientes, cuando la causa real son problemas con la calidad de la gobernanza política. Esto está en consonancia con la política de la ONU de no ser demasiado crítico con los regímenes despóticos y asesinos de los países del tercer mundo.
Los alarmistas quieren hacernos creer que su caso está probado y cortado y seco. Nos dicen que debido a que 5,000 científicos en los EE. UU. Han firmado una petición que confirma su apoyo a la teoría, entonces debe ser correcta.
Lo que no nos dirán es que 31.000 científicos estadounidenses, incluidos más de 9.000 doctores, dicen que la teoría es simplemente errónea. Y que no hay prueba alguna de que el calentamiento global, si es que está ocurriendo, haya sido causado por las actividades de la humanidad. Pero, por supuesto, los medios de comunicación no van a darle demasiada importancia a esto, no es una noticia. Tienen interés en que la historia continúe.
Todo esto plantea la pregunta: ¿por qué los alarmistas están felices de apoyar una teoría que no tiene credibilidad y por qué los medios de comunicación mundiales están de acuerdo en promover esta posición y dar a los alarmistas más publicidad de la que merecen?
Algunos dicen que los alarmistas son aquellos que hace 30 años sugirieron que Occidente era responsable de los problemas políticos de todos los hombres: fricciones con las fuerzas socialistas / comunistas; la acumulación militar y las sumas obscenas de dinero gastadas en armas de guerra; El apoyo de Estados Unidos a las dictaduras de derecha en América Central y del Sur; y, por último, el apoyo occidental a la posición de Israel en Oriente Medio.
Ahora se dice que estas personas apoyan la teoría del calentamiento global provocado por el hombre porque echa la culpa a los pies del oeste industrial. Una posición que la ONU parece feliz de apoyar, ya que no reconoce el papel que juega la deforestación de la tierra, que ocurre principalmente en los países más pobres y no industrializados.
Otros sugieren que las mayores fallas de los alarmistas es que no están preparados para mirar el panorama general.
Parecen centrados en los datos recopilados durante los últimos 100 años, pero más especialmente en los últimos 50 años. No están preparados para hacer preguntas o proporcionar soluciones sobre eventos que han sucedido en épocas pasadas.
De hecho, la mayor crítica que se puede hacer es que abordan el tema de una manera totalmente acientífica y poco investigada, sin tener en cuenta la traducción de datos de manera profesional.
Para que los alarmistas convenzan a la gente de que el calentamiento global provocado por el hombre está en marcha, la evidencia que producen tiene que ser más creíble.
Este es un intento de equilibrar la controversia internacional en curso que es la teoría del cambio climático provocado por el hombre.
