Cuando el zoólogo Ernst Haeckel (1834-1919) acuñó el término ecología en 1866, lo definió como » La relación de los animales con sus entornos orgánicos e inorgánicos. ¿Pero lo acuñó? Aristóteles, el primer zoólogo del mundo, proporcionó un sorprendente avance del concepto en Partes de animalesEscrito alrededor del 350 a.C. Aristóteles nos insta a estudiar más de cerca a los animales acerca de lo que revelan sobre el mundo más amplio que nos rodea, incluidos nosotros mismos, porque, como él dice, «la naturaleza no es inútil» y «en toda la naturaleza hay algo maravilloso». Su insistencia en que las investigaciones científicas siempre deben centrarse en el sistema en su conjunto es particularmente inspiradora:
Alguien que analiza cada parte y su disposición no está describiendo su composición material para beneficio propio, sino más bien preocupado por el cumplimiento del todo. Lo mismo ocurre con una casa: lo que importa es toda la estructura, no el ladrillo, el mortero y la madera. Lo mismo en naturaleza: el propósito es describir la síntesis completa, no las partes individuales que no ocurren por separado de su combinación como entidad.
Usando fotos de casas (Okós) De hecho, describir nuestra relación local con la biosfera se encuentra en el centro de la etimología y los conceptos de «ecología» y «ecosistema», un término relacionado acuñado en 1935. . No es metafórico y es mucho más antiguo que Haeckel o el siglo XIX. La tierra es hogar de todo tipo de organismos.
El biólogo Jakob von Uexküll (1864-1944), que se pronuncia “oox-cool”, explicó en detalle el concepto y lo nombró entorno del organismo. AmbienteLas burbujas, tanto del espacio como del tiempo, están completamente relacionadas, experimentadas y exploradas por separado de cada categoría, dependiendo de su forma y percepción. AmbienteLo que en alemán significa «medio ambiente» es un concepto importante para la ecología moderna y una corrección necesaria del prejuicio humano en la investigación general.
El cartel de la tesis de Uexküll es un pequeño animal que los amantes de la naturaleza deben encontrar mientras caminan por el bosque o juegan en la hierba, con una garrapata por todas partes. No revises los ojos, ni el oído ni el gusto. Pasa la mayor parte del tiempo sobre la hierba o debajo de las hojas. Sorprendentemente, una garrapata puede pasar dieciocho años sin comer. Se estimula para alimentarse detectando la presencia de ácido butírico en las glándulas mamarias de los mamíferos. El ácido butírico proporciona una señal química para que una garrapata caiga de su base y corra por donde sin duda pase, desafortunadamente lo suficiente como para tocar o cerca de donde se esconde. Pero es sólo el comienzo del ataque al movimiento. El contacto con el pelo del animal hace que haga tictac para encontrar manchas sin pelo en la piel. Por otro lado, es la sensación de calor del cuerpo del huésped, no la vista o el gusto, porque la garrapata carece de los órganos necesarios y el ácido butírico sólo la estimula para que comience su acción, impulsándola a morder y alimentarse. Cuando un perro se mancha con la sangre de la víctima, lo único que le queda es separarse de su amo, poner huevos en el suelo y morir al poco tiempo.
Lo que nos fascina y fascina a nosotros es que entre los cientos de estímulos liberados por el cuerpo de los mamíferos, sólo tres sirven como señales para los sensores de que dispone la garrapata: la estimulación química del ácido butírico limita el proceso en movimiento; El estímulo del pelaje del animal lo guía a rascarse hasta encontrar una zona calva. Y el calor que lo empuja hacia la piel. Cabe señalar que cada estímulo opera en un orden específico. Es más, el dueño del mamífero no es en absoluto una víctima pasiva, sino un participante activo en el proyecto mutuo: crea estímulos en primer lugar en virtud de sus propiedades químicas y de su propia fisicalidad.
Este. Ambiente De todos los organismos cuentan una historia similar. La garrapata inmediatamente lleva a Uexküll a la conclusión de que todos los animales en la naturaleza «viven en un mundo compuesto sólo de realidad e incluso Ambiente Ellos mismos representan sólo lo real. Esta confirmación se basa en investigaciones reales sobre miles de organismos, hablando de la cantidad de agentes que hay en la naturaleza. «Sin sujetos vivos no puede haber espacio ni tiempo», escribió Uexküll. Debido a la diversidad y diversidad de organismos que existen en el planeta, cada uno tiene sus propias características únicas. AmbienteDecir que hay muchos mundos y reinos ocultos a nuestro alrededor no es exageración ni exageración.
Ambiente La investigación confirma la opinión de Aristóteles de que la naturaleza no hace nada. En este punto, el propio Uexküll tuvo cuidado de distinguir entre lo que llamó objetivos y planes. Actividades y reacciones en el cuerpo. Ambiente Sugirió que no fueron intencionales, es decir que no fueron resultado de los objetivos que el sujeto tenía en mente. Pueden surgir de los planes de la naturaleza como resultado de un largo proceso evolutivo. Se pensaba y se sigue diciendo generalmente que los animales no humanos hacen lo que hacen de forma instintiva. Pero el instinto no nos lleva muy lejos. Es una palabra inútil comparada con decir nosotros No está claro cómo ni por qué el cuerpo hace qué. Sin embargo, la ética e incluso las observaciones diarias de los animales nos dan una mejor comprensión de lo que está sucediendo que simplemente escribir historias de manera instintiva y mostrar las mismas diferencias entre el propósito del sujeto y el plan de la naturaleza.
Aquí hay dos ejemplos.
Si atas una pierna de pollo a un poste con una cuerda y no te recomiendo que lo pruebes en casa, te hará intentar escapar. La gallina usa la voz del polluelo como pista de que hay un intruso cerca y rellenará su pico y morderá vigorosamente en el aire alrededor del polluelo como un boxeador de sombra, incluso si no hay ninguna presa en el ojo. Si el polluelo se arrastra bajo el cristal de modo que aún puede ver pero no emitir ningún sonido, incluso si todavía lucha por escapar de su anillo, y en tristeza, la gallina no se confunde y vuelve a su normalidad debido a la percepción. Falta el mordisco del pollo, que la impulsa a morder a la defensiva. Por otro lado, su objetivo no es buscar a su próxima chica. Ella no ve y no ve el problema es que el pollito tiene las patas pegadas al poste. Sólo puede actuar ante estímulos específicos que ha desarrollado como respuesta.
Las ovejas se comportan de manera similar. (Esta es mi esposa y yo Tener Lo intenté en casa demasiadas veces.) Una madre reconoce a su cordero por el olfato y el sonido, no por la vista. Para atraer a una nueva madre al granero después de haber dado a luz, debes acercar el cordero a su nariz y caminar lentamente para que te siga. Si el cordero está baando, mucho mejor. Si simplemente cargas al cordero sobre su lomo y te aferras a él, el águila correrá presa del pánico y todos los demás corderos en el granero gemirán por ella. La importancia del receptor olfativo en los monos es también la razón por la que el viejo truco del pastor de «injertar» un cordero huérfano o negarse a ponérselo a una madre desaparecida golpeando a su cordero muerto y tirándole la piel es como un abrigo de invierno en un huérfano. cordero. Funciona notablemente bien. Las ovejas no son estúpidas. Simplemente huelen bien.
Aunque la garrapata es un pequeño insecto (en realidad un arácnido)Consecuencias e importancia de Ambiente Esta tesis se extiende a lo largo y ancho, incluso al espacio exterior. Por ejemplo, el telescopio Webb, el pináculo de los logros tecnológicos humanos en la ciencia reciente, ha hecho Ambiente Los problemas se ponen de relieve, subrayando simplemente las limitaciones y debilidades humanas. Considere los siguientes gráficos:
Vemos que el telescopio Webb supone una mejora significativa respecto al tamaño del Hubble al que sustituye. Puede capturar una gran cantidad de espectro infrarrojo. Sin embargo, la radiación electromagnética universal que incide sobre la ventana óptica humana, como se muestra arriba, debería darnos un respiro. La mayor parte de lo que hay es invisible. Curiosamente, hemos desarrollado dispositivos para medir frecuencias gamma, rayos X, ultravioleta, infrarrojos, microondas y radio. Pero no podemos verlos. Las imágenes de planetas y galaxias distantes que insertamos en las revistas de moda y que con ello nos inspiran están realizadas con imágenes en falso color. Es decir, los colores del espectro óptico se limitan a longitudes de onda invisibles para mostrar propiedades físicas invisibles. La fotografía en cámara lenta y el tiempo en cámara lenta aplican trucos similares para compensar las limitaciones que enfrentamos en el tiempo de procesamiento. Documental reciente de David Attenborough Planeta verde (2022) utilizan nuevas técnicas fotográficas que pueden capturar los patrones de crecimiento y los comportamientos dinámicos de árboles, enredaderas y otras plantas en un tiempo sorprendentemente detallado, demostrando que las plantas también responden a estímulos, de manera similar al organismo. Ellos también tienen el suyo. Ambiente.
Pero empeora o empeora dependiendo de su visión de los derechos humanos y del lugar correcto en el universo. El filósofo estadounidense Thomas Nagel no dice nada sobre Uexküll o AmbienteAbogó por una perspectiva similar en su clásico artículo de 1974, «¿Qué le gusta ser un murciélago?» El papel notable no es un murciélago en absoluto. Más bien, es una crítica a la reducción de la ciencia y una demostración de las limitaciones de la física como criterio explicativo. No podemos saber por tema. Por experienciaNagel muestra cómo se ve un murciélago. Las morfologías y los receptores sensoriales de los humanos y los murciélagos son tan diferentes entre sí que es posible. Incluso imaginar que parece un murciélago conduce inevitablemente a la percepción humana de la experiencia. Tenemos a Batman, no un murciélago. Pero podemos concluir más allá de muchas dudas que el murciélago mismo debe tener la capacidad de experimentar lo que quiere ser. El veredicto de Nagel reduce la importancia de esta cuestión: «Las reflexiones sobre cómo parecen los murciélagos parecen llevarnos a la conclusión de que hay un hecho que no existe en la realidad de la proposición presentada en el lenguaje humano». Pero admitió: «Curiosamente, es posible que tengamos pruebas de la verdad de algo que no podemos entender. Absolutamente». Uexküll, por su parte, aporta dichas pruebas junto con la suya. Ambiente Tesis. Esa experiencia del murciélago es el tema de cómo es, un murciélago que, más allá de nuestra propia experiencia, es prueba de la existencia de un hecho sobre el mundo que no podemos capturar.
Para estudiar a los animales, Aristóteles aconsejaba sostenernos un espejo. Incluso los animales pequeños o vulnerables (sanguijuelas parlantes o gusanos) deberían llamar nuestra atención porque las causas y propósitos de su morfología y comportamiento contribuyen a una mejor comprensión de nuestro lugar en el mundo. Después de todo, los humanos también somos animales. Uno sólo puede imaginar el día en que Aristóteles tendría ADN. Como es bien sabido ahora, pero no del todo en ese momento, el 99% de nuestra información genética se comparte con los monos. Somos aproximadamente un 90% iguales a los ratones. el 65% con pollos no mamíferos; 60% con plátanos no animales. Es difícil o cierto insistir en que todos los seres vivos están relacionados.
El visionario diseñador y artesano William Morris (1834-1896) declaró una vez: «No hay nada en tu casa que no sepas que es útil o que no consideres hermoso». Aristóteles dice que la naturaleza es así: todo lo relacionado con el medio ambiente es bello.. Esto se debe a que dijo que el propósito no es una oportunidad característica de la organización de varias partes del mundo. Depende de nosotros entender esos acuerdos y actuar en consecuencia. Hay muchas cosas que no sabemos o quizás no sepamos. Al fin y al cabo, lo que está claro y lo que los animales nos enseñan una y otra vez es que en toda la naturaleza hay algo maravilloso. .
Doctor Usher Profesor Lyman-Roberts de Lenguas y Literatura Clásicas y miembro del Departamento de Geografía y Geografía de la Universidad de Vermont. Con su esposa, también construyó, operó y operó Works & Days Farm, que produce cordero, huevos y jarabe de arce en Shoreham, Vermont. Sus libros incluyen Cómo convertirse en agricultor: una antigua guía para la vida en la tierra Y Cómo decir no: una antigua guía sobre el arte de las señas (Ambos de Princeton).
